Сохранение настройки в нескольких файлах (постановка)
Flake (обсуждение | вклад) |
SYSDBA (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Можно рассматривать два подхода решения данной проблемы. | Можно рассматривать два подхода решения данной проблемы. | ||
| − | # Мы не трогаем существующий механизм сохранения настройки в XML. Вместо этого -- разбиваем существующую настройку на более мелкие и сохраняем их поотдельности. Например, Склад-Отчеты можно разделить на Склад-Отчеты.ТН-2, Склад-Отчеты.ТТН-1 и т.д. Для удобства работы с большим количеством более мелких настроек следует реализовать древовидное представление списка настроек с учетом их зависимостей и функции перемещения объекта из одной настройки в другую. Недостаток этого подхода в том, что придется выполнить большой объем ручной работы по перемещению объектов в существующих настройках. | + | # Мы не трогаем существующий механизм сохранения настройки в XML. Вместо этого -- разбиваем существующую настройку на более мелкие и сохраняем их поотдельности. Например, Склад-Отчеты можно разделить на Склад-Отчеты.ТН-2, Склад-Отчеты.ТТН-1 и т.д. Для удобства работы с большим количеством более мелких настроек следует реализовать древовидное представление списка настроек с учетом их зависимостей и функции перемещения объекта из одной настройки в другую. Недостаток этого подхода в том, что придется выполнить большой объем ручной работы по перемещению объектов в существующих настройках. Еще один недостаток (если не будет решена проблема многократной записи одного и того же объекта в разные настройки) это риск перезаписи более новой версии объекта версией из старого файла настройки. |
# Изменяем механизм сохранения и выносим составные части XML в отдельные файлы. | # Изменяем механизм сохранения и выносим составные части XML в отдельные файлы. | ||
== Вынесение составных частей XML в отдельные файлы == | == Вынесение составных частей XML в отдельные файлы == | ||
| − | Настройка будет состоять из главного файла и папки с подчиненными файлами, например: | + | Настройка будет состоять из главного файла и папки с подчиненными файлами, расположенными в выделенном подкаталоге, например: |
Мат склад Макросы.xml | Мат склад Макросы.xml | ||
| Строка 49: | Строка 49: | ||
<SCRIPT fname="ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕТА.script.vbs" /> | <SCRIPT fname="ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕТА.script.vbs" /> | ||
| − | Минусы, как и в первом варианте, это большое количество файлов и невозможность использовать стандартные средства поиска по XML и трансформинга. Плюсы в том, что тексты программ хранятся именно как тексты программ, без дополнительной разметки. | + | Минусы, как и в первом варианте, это большое количество файлов и невозможность использовать стандартные средства поиска по XML и трансформинга. Плюсы в том, что тексты программ хранятся именно как тексты программ, без дополнительной разметки.<ref>Стоит заметить, вычленение тега ROW в отдельный файл -- универсальное решение, которое будет работать как для настроек (кодов программы) так и для данных.</ref> |
== Оптимизация XML файла настроки == | == Оптимизация XML файла настроки == | ||
Версия 10:47, 28 сентября 2010
Исторически так сложилось, что код прикладных подсистем мы разбиваем на несколько настроек по функциональному признаку. Например, Склад-Метаданные, Склад-Данные, Склад-Отчеты и т.п. Объединяющей для этих настроек является конечная настройка (пакет), для которой соответствующим образом проставлены зависимости. При таком подходе размер файлов в формате XML получается слишком большим для нормальной работы через систему контроля версий.
Можно рассматривать два подхода решения данной проблемы.
- Мы не трогаем существующий механизм сохранения настройки в XML. Вместо этого -- разбиваем существующую настройку на более мелкие и сохраняем их поотдельности. Например, Склад-Отчеты можно разделить на Склад-Отчеты.ТН-2, Склад-Отчеты.ТТН-1 и т.д. Для удобства работы с большим количеством более мелких настроек следует реализовать древовидное представление списка настроек с учетом их зависимостей и функции перемещения объекта из одной настройки в другую. Недостаток этого подхода в том, что придется выполнить большой объем ручной работы по перемещению объектов в существующих настройках. Еще один недостаток (если не будет решена проблема многократной записи одного и того же объекта в разные настройки) это риск перезаписи более новой версии объекта версией из старого файла настройки.
- Изменяем механизм сохранения и выносим составные части XML в отдельные файлы.
Вынесение составных частей XML в отдельные файлы
Настройка будет состоять из главного файла и папки с подчиненными файлами, расположенными в выделенном подкаталоге, например:
Мат склад Макросы.xml Мат склад Макросы\ invMat_SaveFrmSettings.vbs Tgdc_frmInvDocument147872775_59073233SaveSettings.vbs usrf_acc_delivery_by_account.dfm
В подчиненные файлы может быть перенесена различная информация:
Тег ROW в отдельном файле
Введем максимальный размер тега ROW. При формировании XML будем проверять на этот размер. Если тег получился большего размера, то выносим его содержимое в отдельный файл с именем:
ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕКТА.XML
Для подключения файла в общий XML мы можем либо воспользоваться механизмом включения файлов стандарта XML, либо реализовать отдельную загрузку при загрузке настройки[1]. В последнем случае в тексте настройки прописываем имя файла в атрибуте fname тега ROW:
<ROW fname="ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕКТА.XML" />
Недостаток данного метода -- большое количество сепаратных файлов для большой настройки.
Группу тегов ROW в отдельном файле
Аналогично предыдущему, но в файл выгружается не один, а несколько тегов ROW. Имя файла формируем как:
ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ПЕРВОГО_ОБЪЕКТА.XML
Для подключения в XML используем тег ROWS:
<ROWS fname="ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕКТА.XML" />
Исходные тексты скрипт-функций в отдельных файлах
Определяем таблицы и поля, которые хранят исходный код скрипт-функций, DFM экранных форм, отчеты. Каждое такое поле сохраняем без дополнительной разметки в отдельном текстовом файле с именем:
ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕТА.ПОЛЕ.РАСШИРЕНИЕ
Расширение файла указывается в соответствии с типом записанного в него кода. Например: VBS, DFM, XML и т.п. В теги полей, сохраненных в отдельных файлах, добавляем атрибут fname:
<SCRIPT fname="ИМЯ_НАСТРОЙКИ.РУИД_ОБЪЕТА.script.vbs" />
Минусы, как и в первом варианте, это большое количество файлов и невозможность использовать стандартные средства поиска по XML и трансформинга. Плюсы в том, что тексты программ хранятся именно как тексты программ, без дополнительной разметки.[2]
Оптимизация XML файла настроки
Следует уделить внимание оптимизации XML. Например, зафиксировать в спецификациях дефолтные значения флагов MODIFYFROMSTREAM и др. и указывать их для конкретной строки только если они отличаются.
Примечания
- ↑ Стоит заметить, что при самостоятельной обработке отдельных файлов мы теряем возможность работы с XML файлом, как с единым целым. Например, не сможем выполнить поиск с помощью XQuery или трансляцию с помощью XSLT.
- ↑ Стоит заметить, вычленение тега ROW в отдельный файл -- универсальное решение, которое будет работать как для настроек (кодов программы) так и для данных.